Social Icons

22 de noviembre de 2011

¿Sacerdotes solteros?

1 Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios;2 por la hipocresía de mentirosos que, teniendo cauterizada la conciencia,3 prohibirán casarse, y mandarán abstenerse de alimentos que Dios creó para que con acción de gracias participasen de ellos los creyentes y los que han conocido la verdad. (l. era de Timoteo 4: 1-3).
En este pasaje podemos ver que el apóstol Shaul (Pablo) profetizó que muchos se apartarían de la verdadera fe de יהושע (Yahshua). Declaró que esto sucedería en «tiempos posteriores», es decir, tiempos venideros a la época en la cual él escribía. Esta separación no sucedería en un solo tiempo, sino en distintos tiempos (plural). Poco a poco, los hombres caerán en apostasía, separándose de la verdadera fe y escuchando «doctrinas de demonios».
Estas doctrinas de demonios son las enseñanzas de los misterios paganos (es evidente que Satanás y sus demonios estaban detrás de estas enseñanzas paganas los misterios porque éstas contenían mucha similitud con la verdad y podían falsificarla fácilmente). En el pasaje anterior, se hace especial mención a una de estas doctrinas paganas, la doctrina de «prohibir casarse». ¿Pero qué era esta doctrina y a quiénes se aplicó?
Al estudiar este tema, hallamos que la doctrina pagana Católica de «prohibir casarse» no se aplicó a todos.
Esta era una doctrina traída de los viejos tiempos, relacionada con los sacerdotes de los ministerios, ¡la religión de Babilonia! Sí, tiempos atrás en los días de Babilonia, dentro de las doctrinas de demonios que se tenían, estaba la doctrina del celibato sacerdotal. Estos sacerdotes solteros eran miembros de un alto orden sacerdotal de la reina Semíramis quien los ligó a una vida de celibato, a pesar de que Semíramis era adúltera e inmoral. «Aunque parezca extraño dice Hislop, la voz de la antigüedad atribuye a la reina viuda la invención del celibato clerical y esto en su forma más estricta.»
Desde Babilonia, esta doctrina del sacerdocio soltero se propagó a otras naciones, como es evidente, por el celibato sacerdotal de las religiones orientales en el Tíbet (China), Japón y otros países. Sin embargo, algunas naciones aunque aceptaron otras partes del misterio religioso, no siempre apoyaban la regla del celibato, como en Egipto, donde se les permitía a los sacerdotes casarse. Pero cuando los misterios llegaron a Roma en tiempos precristianos, ¡la regla del celibato babilónico fue observada estrictamente!
«Todo estudioso sabe dice Hislop que cuando el culto a Cibeles, la diosa babilónica, fue introducido en la Roma pagana, éste se estableció en su forma primitiva, con su clero célibe.» Y así esta doctrina diabólica y peligrosa para el buen crédito de la propia religión, fue establecida en la Roma pagana.
La supuesta pureza dentro del celibato sacerdotal nunca ha sido una realidad. Así era ya en el celibato de los sacerdotes de la Roma pagana. Tan malas eran sus consecuencias, que el Senado romano se vio obligado a poner mano y expulsarles una y otra vez.
Pero al llegar los días de la separación de la verdadera fe, a pesar de los corrompidos frutos que esta regla del celibato había producido en la Roma pagana, la doctrina de «prohibir casarse» vino a ser parte de la Roma papal. La Iglesia Católica Romana la impuso en contra de la costumbre de las congregaciones cristianas de los primeros siglos, cuyos pastores u obispos solían ser casados y no formaban ninguna clase especial. Esta imitación del paganismo demuestra una influencia directa del clericalismo pagano dentro del Cristianismo. Al adoptar esta doctrina la Iglesia Romana voluntariamente renunció a las enseñanzas de la Biblia que no declara como ley, ni exige que los ministros del evangelio deben ser solteros.
Los ministros del Pacto Renovado, incluyendo a los apóstoles, eran casados (l. era de Cor. 9: 5). La Biblia dice: «Conviene, pues, que el obispo sea irreprensible, marido de una sola mujer» (l. era de Timoteo 3:2).
Satanás, que conoce bien la naturaleza humana, sabía que del mismo modo que existió la corrupción entre el sacerdote célibe de la Roma pagana, se produciría de igual modo entre los sacerdotes de la Roma papal.
Por ejemplo, cuando el papa Pablo V trató de clausurar los burdeles en la Ciudad Santa, el Senado romano votó en contra de dicha intención, dando como motivo que la existencia de estos sitios era el único medio para evitar que los sacerdotes sedujeran a sus esposas e hijas.
En la Edad Media, Roma era una "Ciudad Santa" sólo de nombre. Hay estadísticas que estiman que habían cerca de 6.000 prostitutas en esta ciudad que tenía una población de 100.000 habitantes. Los historiadores nos dicen que «todos los eclesiásticos tenían una moza y todos los conventos de la capital eran casas de mala fama». Una fuente en Roma que está situada cerca de un convento, fue removida por orden del papa Gregorio y en el fondo de ésta se encontraron multitud de esqueletos de niños. Cuando los terrenos del convento de Neinberg (Austria), fueron explorados, ¡se encontraron los mismos resultados que produjo la costumbre del celibato! Lo mismo pasó cuando se inspeccionaron los jardines y subterráneos de los conventos de Italia.
El cardenal Pedro d'Ailly dijo que no se atrevía a describir la inmoralidad de los conventos y que el «tomar los hábitos» era simplemente otra forma de hacerse una prostituta pública. Los apetitos sexuales de quienes habían hecho voto de castidad eran tan horribles en el siglo IX que «san» Teodoro Studita prohibió hasta la presencia de animales hembras en propiedades monásticas.
En el año 1477, se llevaron a cabo bailes nocturnos y orgías en el claustro católico de Kercheim, los cuales están descritos en la historia como mucho peores que los que se pueden ver en las casas de prostitución.
Los sacerdotes llegaron a ser conocidos como los esposos de todas las mujeres. En Alemania, un obispo católico comenzó a cobrar a los sacerdotes de su distrito un impuesto por cada mujer que mantenían y por cada hijo que tuvieran. ¡ Pronto descubrió que habían once mil mujeres sostenidas por el clero de la parroquia! Alberto El Magnífico, arzobispo de Hamburgo, exhortó a su clero: Si non caste, tamen caute ( «Si no pueden ser castos, al menos sean cautos»).
Aunque es verdad que han habido muchos casos de ministros casados -de varias iglesias y religiones- que han caído en inmoralidad, estos casos son la excepción, y no la regla. Pero en el caso del sacerdocio célibe de la Roma papal, especialmente en el tiempo de la Edad Media, ¡los casos de inmoralidad llegaron a ser la regla y no la excepción!
Tomando en consideración todas estas cosas, podemos ver cómo la profecía de l. era de Timoteo 4: 1:3 fue cumplida exactamente. La profecía de Pablo decía que habría una apostasía de la fe; que las gentes escucharían doctrinas de demonios que prohibirían casarse y que con hipocresía hablarían mentiras, teniendo cauterizada la conciencia. ¿Fueron estas doctrinas aceptadas por los que se apartaban de la verdadera fe? ¡Sí! Estos sacerdotes mientras aparentaban ser hombres santos, frecuentemente eran todo lo contrario, como resultado de la doctrina del celibato. Así las conciencias de ellos fueron cauterizadas y a causa de la doble vida que llevaban, «hablaron mentiras con hipocresía».
¡La profecía fue cumplida exactamente! Una evidencia más que muestra la doctrina del celibato y sus resultados inmorales mezclada con el paganismo, puede verse en el uso del confesionario, como lo veremos. El confesionario fue usado en muchas tierras paganas, incluyendo Babilonia. Pero siempre que se usó, los resultados no fueron de pureza sino de corrupción.
En el confesionario, jovencitas y mujeres declaraban sus deseos y debilidades y de ahí que frecuentemente los sacerdotes solteros escogían sus víctimas y siguen haciéndolo hasta el día de hoy.
Un relato vivo y exacto de esta corrupción en los confesionarios lo tenemos en el libro escrito por el ex sacerdote padre Chiniquy titulado El cura, la mujer y el confesionario, así como también en El crimen e inmoralidad en la Iglesia Católica, escrito por otro ex sacerdote, el reverendo Emmett McLouglin.
Pero, dirán algunos, ¿no dice la Biblia que debemos confesar nuestras faltas unos a otros? Sí, hay un tipo de confesión que enseñan las Escrituras, ¡pero no es el confesarse a un sacerdote soltero! La Biblia dice: «Confesaos vuestras faltas unos a otros» (Santiago 5: 16). Si esta Escritura pudiera ser usada para afirmar la idea de la confesión católica, entonces no solamente deberíamos confesamos a los sacerdotes, ¡sino que los sacerdotes también deberían confesarte ante el pueblo! Obviamente, la enseñanza del romanismo es contraria a la admonición escrita de confesamos «unos a otros». Pero el insistir que el pueblo confiese sus pecados a un sacerdote, ata al pueblo a un hombre quien en muchos casos, ¡es más pecador que el que se confiesa! Los católicos romanos están tan ligados al confesionario, que muchos creen que su salvación depende de él.
Pero nadie en el pacto Renovado obtuvo alguna vez perdón a través de un sacerdote. Pedro dijo a Simón El Mago: «Ruega a YHWH que seas perdonado» (Hechos 8: 22). Esto tiene un gran significado, especialmente cuando tantos han sido enseñados que Pedro fue el Papa, el obispo de obispos. Sin embargo, Pedro no le dijo a este hombre que confesara ante él ni tampoco le dio alguna penitencia (como orar el «Avemaría» un cierto número de veces al día y por determinado tiempo). También es significativo notar que cuando Pedro pecó, él confesó su pecado a יהושע (Yahshua) y fue perdonado. Pero cuando Judas pecó, él confesó su pecado a los sacerdotes y cometió suicidio (Mateo 26:75 y 27:1-5 y Hechos 1:17:18).
La práctica de confesarse a un sacerdote no vino de la Biblia, ¡sino de Babilonia! La reina Semíramis creó tal confesión como parte de los «misterios». Se requería una confesión secreta a los sacerdotes antes de permitírseles su iniciación. Una vez que esa confesión era hecha, la víctima era ligada al sacerdocio de ahí en adelante. El hecho de que esta confesión tenía lugar en Babilonia es bien sabido por todo historiador que ha escrito acerca de esta antigua nación. Lo cierto es que nuestro conocimiento de la vida corrupta de pecado en Babilonia la tenemos de ciertas confesiones que quedaron escritas en libros sagrados de la religión pagana en aquella ciudad, y de estas confesiones escritas los historiadores han podido llegar a la conclusión de los errados conceptos morales que existían en Babilonia, los cuales corresponden bien con las descripciones de los profetas bíblicos y las amenazas de castigo consiguientes.
Procedente de Babilonia, la «madre de las abominaciones de la tierra», esa peligrosa e intrigante práctica de la confesión, se infiltró en todas las religiones del mundo. Salverte escribió acerca de ella con estas palabras:
«Todos los griegos, de Delfos hasta las Termópilas, fueron iniciados en los misterios del templo de Delfos. Su silencio en cuanto a todo lo que se les ordenaba mantener en secreto era asegurado por la confesión general extraída de los aspirantes después de la iniciación...» Esta también era parte de las religiones de Medo-Persia, Egipto y Roma, antes del amanecer de la era Cristiana. ¡Y así, al estudiar el origen pagano y la historia de la confesión a los sacerdotes, obtenemos un medio más de identificación y comprensión del «Misterio de Babilonia» en nuestros días!
Además de esto, notamos un significado interesante en el color de las vestiduras usadas por el clero. Como es bien conocido, los sacerdotes católicos usan vestiduras negras y algunas denominaciones protestantes también han adoptado tal práctica. Es una costumbre ya establecida y desarrollada, pero, ¿cómo se originó?
Volviendo a las Escrituras, no hallamos evidencia alguna de que los ministros usaran un color distintivo en sus vestimentas. Ciertamente no hay nada que indique que יהושע (Yahshua) vistiera de negro, ni tampoco la hay que los apóstoles de la Iglesia primitiva usaran tal color.
Al contrario, el color negro ha sido por muchos siglos señal de muerte. Las carrozas fúnebres son negras. Se usa el negro cuando se está de luto, y en muchas otras formas, el negro se asocia con la muerte.
No hay absolutamente ninguna razón para creer que las vestiduras clericales negras fueron originadas por יהושע (Yahshua) o los apóstoles, sino al contrario, ¡hay evidencias de que los sacerdotes de Baal usaban vestiduras negras! יהוה (Yahweh) dijo: «y exterminaré de este lugar el remanente de Baal y el nombre de Chernarim con los sacerdotes» (Sofonías 1:4). Los que se- guían a Chemarim eran sacerdotes de vestiduras negras (como ha sido indicado por varios comentaristas bíblicos). La palabra se origina de chamar, que significa «ser negro».
Como estos sacerdotes continuamente encendían fuego para hacer sus sacrificios, las vestiduras de colores más claros se hubieran manchado con el humo. Tal vez por este motivo entre los sacerdotes paganos, el negro vino a ser asociado con muerte y la práctica de usar vestiduras negras fue establecida. Aunque el origen del uso de las vestimentas negras ha sido olvidado por completo, ¡parece más que una coincidencia que los sacerdotes de la Babilonia moderna son reconocidos por su ropa negra!
Otra clave que nos ayuda a identificar el sacerdocio católico-romano con el antiguo sacerdocio pagano, se puede ver en el uso de la corona sacerdotal. ¿Qué es la corona? Es un afeitado en la cabeza en forma de círculo que se hacen los sacerdotes el día de su ordenación. (Véase la ilustración.) El Concilio de Toledo en 633 d. M., hizo regla general el que todos los clérigos deben rasurar un círculo o corona en su cabeza. Aunque la Iglesia católica atribuye una gran importancia a este rito, la práctica no es cristiana, sino originada en el paganismo.
Sí, la práctica de afeitarse la cabeza era un rito de las religiones paganas, mucho antes de la era cristiana. Gautama Buda, quien vivió por lo menos 540 años antes de la aparición de יהושע (Yahshua) en la Tierra, se afeitó la cabeza en obediencia a un supuesto mandato divino y obligó a que todos siguieran su ejemplo. Los sacerdotes de Baco, en su ordenación en Egipto, se distinguían por sus cabezas afeitadas. En India, China y Roma pagana, la corona era también evidente entre los sacerdocios que existían en esos lugares.
El que la corona sea una vieja costumbre pagana lo tenemos en la Torah. יהוה (Yahweh), refiriéndose a sus ministros de esa época, dijo: No harán Calva en su cabeza (Levítico 21:5). Y el hecho de que esa calva sea redonda, puede verse en Levítico 19: 27. No cortaréis en redondo, las extremidades de nuestras cabezas. De aquí podemos ver que el uso de la corona es una costumbre antigua ¡pero su práctica fue prohibida explícitamente por יהוה (Yahweh)!
La razón por la cual la corona fuese prohibida, se debe a que su significado era pagano. Recordaremos que en los Misterios, muchas cosas eran simbólicas y tenían un significado oculto. El significado pagano de la forma redonda del afeitado en la cabeza. No era más que un símbolo místico de la imagen del sol ¡un símbolo pagano del dios-sol! Los sacerdotes de Mitra, «en su corona imitaban al disco solar». Y esta misma práctica, poco a poco, vino a ser adoptada en la Iglesia Católica Romana. Pero en su intento por desacreditar este hecho, los Concilios de Valencia, Salzburgo y Ravenna asociaron la corona redonda con la hostia redonda que se sirve en la misa católica. Sin embargo, no hay tampoco nada que indique que la hostia redonda de la misa sea un símbolo cristiano. En cambio, las pruebas indican todo lo contrario.

12 comentarios:

  1. Porque tuercen la escritura para atentar con la santa iglesia catolica? Un sacerdote no se casa siguendo lo que jesus dijo de los eunucos que se hacen asi mismo eunucos por causa del reino de los cielos. Mateo 19:12 y aun el mismo pablo cuando enseñaba sobre el matrimonio decia que mejor era quedarse soltero 1º Carta a los Corintios, 7 pero añadio que mejor casarse que estarse quemando por dentro.
    Y tambien dice que en el estado que te llamo Dios asi te quedes.
    No tuerzan la palabra, le hacen un flaco servicio a Dios enseñando doctrinas de hombres.
    Solo en estados unidos hay mas de 150 mil iglesias que dicen ser las enseñanzas originales, pero todas son segun estoy leyendo propaganda anti catolica. DIOS UNE SATANAS DISPERSA. Tal vez no dejes mi comentario pero al menos espero reflexiones

    ResponderEliminar
  2. Conviene, pues, que el obispo sea irreprensible, marido de una sola mujer» (l. era de Timoteo 3:2)
    Se nota que no te diste el trabajo de leer nada y solo juzgas sin leer,hay mas de dos montañas de evidencias que nos hablan del paganismo impuesto por la religión católica ( el Opio de los pueblos),
    los católicos han torcido las escrituras, enseñando una fe mezclada con paganismo gracias al Constantino, comprende por favor Yahshúa nació, vivió y murió como judío. Yahshúa fue un judío observante, no conoció el domingo, sino el descanso sabático. Practicó durante toda su vida las festividades del judaísmo. El es el Hijo de YHWH, Y fue un rabino en el mayor sentido de la palabra, un gran maestro. No fue un rabino consagrado institucionalmente, sino un maestro del pueblo de Israel. Tuvo ciertas características proféticas porque denunció muchas injusticias que consideraba que no eran dignas de la nación; pero no por esta razón pretendió crear una nueva religión ni abandonó jamás a los suyos, a nosotros, los israelitas.

    Todas las enseñanzas de Yahshúa son plenamente judías y que todas ellas se encuentran en la más noble tradición del pueblo de Israel.

    No podemos estudiar a Yahshúa como un judío del siglo I si no comprendemos profundamente el judaísmo. No podemos estudiar a Yahshúa desde el cristianismo, porque Yahshúa no era un cristiano, sino un judíos

    ResponderEliminar
  3. Si lo lei, pero no podeis colar el mosquito para tragar el camello.
    Si hay que quedarse en el estado en que se fue llamado, cual es el afan de casar sacerdotes? Un laico casado puede igualmente ser diacono de la iglesia. Lutero fue uno que dejando que satan lo tentara introdujo una perfida reforma,hizo su propia iglesia y se caso. Si lutero queria casarse pudo renunciar al sacerdocio y hacerlo para no quemarse por dentro, pero con el pretexto de introducir una reforma la cual curiosamente hizo un dia de haloween dividio la iglesia. El resultado? miles de iglesias nuevas propagando el "verdadero" evangelio, ganando mucho dinero y viviendo justamente los lujos que le achacaban a la iglesia.
    Y todo por que lutero necesitaba un desahogo? Cuando llegue el cristo nos quiere fieles.

    ResponderEliminar
  4. te respondo a tu pregunta ¿cual es el afan de casar sacerdotes?

    la razón es: parar la pedofilia mundial que tiene la iglesia católica, hoy los niños y niñas tiemblan cada ves que ven a un sacerdote,dice

    Romanos 1:18-32
    y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia.....
    Si no fuera por los primeros reformadores como lutero todavía la iglesia católica tendría a la humanidad en la ignorancia.

    Responde algo?
    ¿por que en todos los países en que el catolicismo a entrado son pobre ejemplo: Perú, Bolivia,México y Uruguay. Más, contrarios a los países protestantes como: USA, Inglaterra, Alemania, China.....
    EL CATOLICISMO ES CIANURO DE LOS PUEBLOS.

    ResponderEliminar
  5. El asunto amigo mio es que no todos nacen para el sacerdocio, muchos son llamados pero pocos son elegidos. Creo que en el libro de reyes aparece algo sobre el peligro de poner gente comun como sacerdote, por eso los hebreos usaban a los descendientes de levi, vaya saber si es genetica o que. Dios es sabiduria plena. La pedofilia la sufren hasta hombres casados, vea las estadisticas y noticias sobre redes de prostitucion infantil. Eso es un desorden mas que mental espiritual. tu mismo en un mp3 que tienes aqui hablas de que es preciso que uno voluntariamente arroje esos demonios y mediante dios les quite poder. Pero el demonio es como un leon rugiente amarrado si ud no se le acerca despues de echarlo no lo devorara. El mismo pablo de tarso dejo escrito que habia que mortificar la carne en todo tiempo para no bajar la guardia. o como dijo jesus el espiritu esta pronto pero la carne es bien debil.
    Tu ultima pregunta quizas sea la mas dificil de responder, porque un pais catolico es pobre y uno protestante rico? si sigo al cristo las riquezas del mundo deben ser para mi simples medios mas no un fin. Ahora la pobreza extrema tampoco le veo ningun bien. ni tanto que queme al santo ni tan poco que no alumbre. Tengo dos pies y solo 4 pares de zapatos.( 1 cholas de andar en casa, 1 zapatos de goma 1 par de botas que uso a diario para salir 1 zapatos de vestir para ocasiones especiales) Creo que ahi te resumo que no soy persona de acumular cosas que no pienso emplear.
    Pero nunca he visto a un creyente que pase dificultad extrema sea judio musulman o cristiano. creo que la verdadera pobreza esta en no tener vida espiritual, de ser asi jesus no habria dicho que los pobres los tendriamos siempre con nosotros.
    Yave pone de ejemplo a tres personas ideales Noe Daniel y job. Y de como estos tres podian salvarse de una desvastacion pero tambien dice que no podrian ayudar a los suyos... SEVERO? si pero asi esta escrito. Asi que el termino pais pobre o rico es relativo. En africa hay negritos muriendo de hambre y negritos gordos con dinero.
    Asi que no creo que la pobreza sea realmente un problema de catolico, musulman, judio.

    ResponderEliminar
  6. lee esto
    Origen de los cardenales.
    http://ahmedministerio.org/blog/index.php/2011/11/origen-de-los-cardenales/

    La Inmoralidad Papal
    http://ahmedministerio.org/blog/index.php/2011/09/la-inmoralidad-papal/

    ResponderEliminar
  7. En el versículo 26 dice: “Mas el Consolador, el Espíritu San-to, a quien el Padre enviará en mi nombre, él os enseñará todas las cosas, y os recordará todo lo que yo os he dicho.”
    El Padre no es el Consolador = "parákletos" = abogado e intercesor. El Padre es el que envía al Consolador en nombre de Yahshua Ha Mashiaj. Gal 4:6 “Y por cuanto sois hijos, Yahweh envió a vuestros corazones el Espíritu de su Hijo, el cual clama: !Abba, Padre!” “Todo hijo de Yahweh leal tratará de conocer la verdad. Juan declaró la verdad tan claramente como para que un niño pudiera entenderla. "Si me amáis, guardad mis mandamientos; y yo rogaré al Padre, y os dará otro Consolador, para que esté con vosotros para siem-pre: al Espíritu de verdad, al cual el mundo no puede recibir, porque no le ve, ni le conoce". ¿Escogemos ser clasificados entre aquellos que no disciernen la verdad, que están tan cegados por el poder engañoso del enemigo que sus ojos no ven a Aquel que es la expresa imagen de la persona del Padre?” Además de todo lo dicho, preguntémonos...
    ¿Quién es nuestro único abogado (parákletos) para con el Pa-dre?
    Yahshua Ha Mashiaj el justo
    “Hijitos míos, estas cosas os escribo para que no pequéis; y si alguno hubiere pecado, abogado tenemos para con el Padre, a Yahshua el justo”. 1Jn. 2:1
    ¿Quién es nuestro único mediador?
    Yahshua hombre.
    “Porque hay un solo Elohim, y un solo mediador entre Yah-weh y los hombres,
    Yahshua hombre” 1Tim 2:5
    ¿Quién es el camino, la verdad y la vida?
    “Yo soy” dijo Yahshua.
    “Yahshua le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí.” Jn 14:6
    ¿Quién es nuestro único Salvador?
    Yahshua Ha Mashiaj

    ResponderEliminar
  8. “para nosotros, sin embargo, sólo hay un Elohim, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Adon, Yahshua, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él. 1Co 8:6 “Yahweh envió mensaje a los hijos de Israel, anunciando el evangelio de la paz por me-dio de Yahshua; éste es Adon de todos.. Hch 10:36
    ¿Quién es el Ruaj Hakodesh (Espíritu Santo)?
    Yahshua es el Ruaj Hakodesh (Espíritu Santo)
    “Porque el Adon es el Espíritu; y donde está el Espíritu del Adon, allí hay libertad. 2Co 3:17 Por lo tanto...
    Si Yahshua, Y el Adon es el Espíritu...
    ¡El Espíritu Santo es Yahshua Ha Mashiaj!
    “Estorbado por la humanidad Yahshua no podía estar en cada lugar personalmente, por lo tanto para ventaja de ellos (los discípulos) Él debería abandonarlos para ir a Su Padre y enviar el Espíritu Santo para ser Su sucesor en la tierra. El Espíritu Santo es Él mismo desvestido de su personalidad humana e independiente de ella. Él se representaría a sí mismo como presente en todos los sitios por Su Espíritu Santo, como el Omnipresente.” 1Co 15:45 “Así también está escrito: Fue hecho el primer hombre Adán alma viviente; el postrer Adán, espíritu vivificante.”
    El espíritu vivificante puede transformar el corazón pecador, en este versículo vemos que Yahshua después de su encarna-ción puede estar en nosotros en forma espiritual, con la parti-cularidad especial de poder trabajar en nosotros. El amor a nuestro prójimo, cada sentimiento positivo, cada gesto de dul-zura y bondad provienen de Yahshua. La blasfemia contra el Espíritu Santo es el rechazo continuo al trabajo de Yahshua en nosotros.

    ResponderEliminar
  9. nunca dije todos los sacerdotes son sin tacha, reconozco que hay malos sacerdotes.
    Pero no es que la iglesia tenga la culpa sino la falta de vocacion de esos sacerdotes.
    Lo que hacen esos malos sacerdotes es dejar salir y dar rienda suelta al pecado que vive en el.
    Pero sus pecados no son distintos al hombre de fuera de la iglesia.
    No van a eliminarse esos problemas haciendolos que se casen.
    o permitiendo sacerdotes mujeres, o el monton de ideas reformadoras que le quieren aplicar a la iglesia.
    Hasta el coran habla de que un reformador es un satanico.
    porque solo obtiene el premio el que lucha de acuerdo a las reglas.
    Y el cristianismo es un asunto de discipulado, jesus mando hacer discipulos no creyentes.
    hasta el diablo cree en Dios. Pero es rebelde quizo actuar a su propio modo.
    Si yo quiero ser cinturon negro voy al maestro o a alguno de sus instructores certificados. No tomo un libro y aprendo de el fingiendo que aprendi karate.
    aprendi quizas a pelear bien pero no tengo el espiritu del discipulo.
    Y eso mismo a venido a ser con las sectas protestantes, son como aquel sujeto que se pone un cinturon negro el mismo y apoda su arte mixed Martial art "el jura que sabe karate" pero nunca tuvo disciplina de aprender de alguno que fuera discipulo verdadero.
    Y existen malos y buenos discipulos.
    judas lo entrego, pedro le nego 3 veces. el resto lo abandono cuando padecio en la cruz. Solo Juan el amado y su madre tuvieron la valentia de estar junto al maestro en sus ultimos momentos.
    Y hay quien desprecia a maria, maria fue mas valiente que todos los demas.

    ResponderEliminar
  10. Únicamente dos (2) personas divinas, el Padre y el Hijo. La paloma representaba la mansedumbre y la humildad de Yahshua y no a un dios “Espíritu Santo” descendiendo sobre él. Del cielo descendió “la luz de la gloria del Padre”, “los rayos de la gloria que rodea al trono de Yahweh”, y no fue un tercer Dios Espíritu lo que descendió sobre él.

    ¿Cómo y donde se originó la doctrina de la Trinidad?

    El trabajo de Nicea fue tomado por el segundo
    Concilio Ecuménico, llevado a cabo en Constantinopla en el 381. Este concilio amplió y adaptó el Credo de Nicea, desarrollando en particular la enseñanza sobre el Espíritu Santo, a quien se confirmó como dios igual que el Padre y el Hijo son dios... Esto fue el logro supremo de "San Atanasio de Alejandría" que logró extraer y armonizar las palabras clave del Credo de Nicea: 'homoousios', uno en esencia o sustancia, consubstancial. Complementario a su trabajo fue el de los tres Padres de Capadocia... Mientras Atanasio enfatizó
    la unidad de Dios - Padre e Hijo son uno en esencia (ousia) - Los Padres Capadocias acentuaron la trinidad de dios: Padre, Hijo, y Espíritu Santo son tres personas (hypostasis)
    El Catecismo de la Iglesia Católica creencia # 234 “El misterio de la Trinidad es el misterio central de la fe y de la vida cristiana.

    Manual para el Católico de Hoy, p.16 “El misterio de la trinidad es la doctrina central de la fe Católica. Sobre esta doctrina están basadas todas las otras enseñanzas de la iglesia.”

    La Enciclopedia Católica declara: “La Trinidad es el término empleado para entender la doctrina central de la religión cristiana”

    El Catecismo de la Iglesia Católica admite que la Iglesia (no la Biblia) tuvo que traer términos de origen “filosóficos” (paganos / griegos) para explicarla:
    251 “Para la formulación del dogma de la Trinidad, la Iglesia debió crear una terminología propia con la ayuda de
    nociones de origen filosófico: “substancia”, “persona” o “hipóstasis”, “relación”, etc. Al hacer esto, no sometía la
    fe a una sabiduría humana, sino que daba un sentido nuevo, sorprendente, a estos términos destinados también a significar en adelante un Ministerio inefable, “infinitamente más allá de todo lo que podamos concebir según la medida humana” (Catechism of the Catholic Church. Imprimatur Potest +Joseph Cardinal Ratzinger. 1995, p. 74)

    Como te digo la TRINIDAD es doctrina CATÓLICA, yo no soy católico ni cristiano, Nosotros creemos en Yahshua Ha Mashiaj el Hijo de Yahweh.

    ResponderEliminar
  11. Para asegurarse de que la gente aceptara la Trinidad, poco después del concilio de
    Constantinopla en el 381, el Emperador Teodosio declaró: “Debemos creer en una deidad del
    padre, hijo y espíritu santo, en igual majestad y en una Santa Trinidad. Autorizamos a los seguidores de esta ley a asumir el título de Cristianos Católicos; pero en cuanto a los demás, como no están en su sano juicio y son
    ignorantes dementes, decretamos que sean marcados con el vergonzoso nombre de herejes, y ni piensen que podrán poner a sus "grupitos" nombres de iglesias. Ellos sufrirán en primer lugar el castigo de la condena divina y
    en segundo el castigo de las autoridades, que de acuerdo con la voluntad del cielo quieran infligir... (Theodosian
    Code XVI.1.2. Cited in Bettenson H, ed., Documents of the Christian Church, London: Oxford University Press, 1943,
    p. 31)

    Y de esa forma la Trinidad se impuso a la fuerza. Comenzaron encarnizadas persecuciones
    y guerras entre los católicos trinitarios y los cristianos no-trinitarios. Mas tarde, en el año
    508, Clodoveo rey de los Francos se convierte y se bautiza al catolicismo trinitario, y con su
    ejercito, el más poderoso de las diez divisiones del imperio romano al mando del Papa impuesto por Justiniano, tres cuernos son arrancados. Las tres divisiones que fueron conquistadas y aniquiladas eran justamente las anti-trinitarias o “arrianas”: Los vándalos,
    los visigodos, y los ostrogodos. Y de esta manera en el año 538 se cumplió la profecía de
    Daniel 7:20, y el Papa comenzó su primer dominio mundial que duraría 1,260 años. Es importante remarcar que el Papado fue impulsado a su reinado gracias a la defensa de la doctrina principal de la iglesia romana “La Trinidad”

    ResponderEliminar
  12. Hola, agradezco el que compartan sus conocimientos sobre todo pensando en que "la salvación viene de los judíos", para mi es necesario conocer a este Dios maravilloso que no ha querido que mi alma se pierda en la ignorancia heredada de nuestros padres, sino que me ha dado la oportunidad de conocer a Yahshua, el Mesías esperado, yo fui católica y ahora participo en una comunidad protestante, más que por la comunidad o tal o cual iglesia, participo por obedecer la Voz amante de Jesús, el de reunirse, de edificarse y sobre todo de amarse unos a otros como El nos amó, en el hecho más que en palabras, para mi es indefendible el que se quiera "defender" una religión más que la verdad, pensar que una iglesia es más importante que querer conocer al Mesías que trae la Salvación, que trae "sanación en sus alas", me parece aberrante, para mí no es más importante una religion que la Verdad de Dios, y lo digo con conocimiento de causa, el pensar que arrastrarte por km de rodillas para agradecer por algun "favor" concedido y mas encima de algun "santo", o encender velitas a una estatuilla, y ni siquiera siendo de Jesús... o saltar y gritar como un loco es como Dios se relaciona con nosotros, es completamente absurdo y ridículo, risible en gran manera, defender a personas humanas, ideas preconcebidas, engaños, lo que sea es absurdo, pérdida de tiempo, busquemos el Amor de Dios, que nos habla todo el tiempo, que nos quiere enseñar y guiar, "El amor no hace mal al prójimo" Ro.13,11. Para qué aferrarse a una organización humana si podemos caminar en la libertad que Yahshua nos da, no es la religión o lo que las personas hagan dentro de esta religión lo que importa sino cómo nos conducimos... cada persona que recibe el llamado amoroso de Yahshua a arrepentirnos y a seguirle inevitablemente se encontrará con Dios Creador, misericordioso en gran manera, como dice su Palabra. Así que mi interés es buscar siempre la Verdad, y el que ha escuchado la Voz amoroso de Yahshua, reconocerá en donde sea si es de Dios o no lo que se escucha, lo que se ve, lo que se lee y en lo que se participa…gracias por poner mi comentario y espero en Dios que les bendiga con Su Luz y Su Salvación...

    ResponderEliminar

Normas de publicación:
- El comentario debe de tener relación con la entrada
- Los comentarios anónimos no están permitidos, y serán moderados
- Argumenta tus comentarios de forma clara. Aporta información Relevante.
- No utilices únicamente Mayúsculas ni ortografías abreviadas del tipo texto SMS. Escribe correctamente.
- El Spam será borrado automaticamente.
- No hagas comentarios irrelevantes; serán considerados Spam.
- Evita las ideas generales y el lenguaje vulgar.
- Los comentarios pueden tardar un tiempo en ser publicados, tenga paciencia.
NOTA: Los comentarios de los usuarios no reflejan las opiniones del editor. No se aceptarán bajo ningún concepto comentarios difamatorios, o faltas de respeto hacia los usuarios de este blog. Libertad de expresión Si, pero con educación.

 

Sample text

Sample Text

Sample Text

 
Blogger Templates