Cadáver, Ataúd, La Muerte



Un sarcófago es un recipiente, generalmente tallado en piedra, destinado a contener un cadáver. En el Antiguo Egipto, los sarcófagos de la realeza albergaban al menos un ataúd, generalmente de madera, donde se custodiaba la momia del difunto que previamente era sometido a un proceso de embalsamamiento. Del latín sarcophagus, siendo éste la transcripción de la palabra griega compuesta  que en castellano se traduciría como «el que devora la carne». La palabra proviene de la expresión lithos sarkophagos. La explicación del nombre surge con Eratóstenes y la recoge Plinio el Viejo. Comentan que el nombre se debía a que los griegos los construían con un tipo de piedra calcárea muy porosa procedente de las canteras de Assos, en la Tróade, que en poco tiempo consumía los cadáveres. Los sarcófagos, tanto de metal o yeso así como de piedra caliza, también fueron utilizados por los romanos hasta que apareció la costumbre cristiana del enterramiento en sepulcros, con lo que cayó en desuso el sarcófago.

Cadáver Un cadáver es el cuerpo muerto de un ser que ha estado vivo. El ser humano, desde la antigüedad tomó medidas para eliminar los cadáveres, normalmente, mediante sepulturas o fosas excavadas en el suelo, donde el cuerpo se descomponía por la acción de gusanos y bacterias. Una práctica alternativa, también de origen antiguo, es la cremación: la eliminación del cuerpo mediante fuego en piras funerarias o crematorios. La atracción sexual hacia los cadáveres se denomina necrofilia y en la mayoría de culturas se considera socialmente inaceptable.

Origen latina

Según una versión, los romanos escribían es sus sepulturas la inscripción Caro Data Vermibus, que significa "Carne dada a los gusanos". Con el paso del tiempo y la erosión quedaron las palabras  ca-da-ver. Otras fuentes afirman que la voz latina cadavere tiene relación con el verbo cadere, que significa caer, en el sentido metafórico de la muerte como caída definitiva. La palabra cadáver proviene del latín cadavere, en relación con el verbo cadere, «caer», y significa «caído», «mortal». Curiosamente, en otras lenguas, la palabra también deriva de cadavere (kadaver en alemán y holandés), pero sobre todo para indicar el cuerpo de un animal muerto, mientras que en español se trata generalmente del cuerpo de una persona. Origen latina Tiene su origen en la voz latina cadavere, aunque no está claro el proceso etimológico. Según una versión, los romanos escribían es sus sepulturas la inscripción caro data vermibus, que significa "Carne dada a los gusanos". Esta expresión habría derivado en el acrónimo ca-da-ver. Otras fuentes afirman que la voz latina cadavere tiene relación con el verbo cadere, que significa caer, en el sentido metafórico de la muerte como caída definitiva.

La ciencia define la muerte como:
 
La muerte se puede definir como un evento obtenido como resultado de la incapacidad orgánica de sostener la homeostasis. Dada la degradación del ácido desoxirribonucleico (ADN) contenido en los núcleos celulares, la réplica de las células se hace cada vez más costosa. Desde el punto de vista médico es el cese global de funciones sistémicas en especial de las funciones bioeléctricas cerebrales, y por ende de las neuronales.
Medicina forense En particular, identificar el momento exacto de la muerte es importante en casos de trasplante, ya que los órganos deben ser retirados del cuerpo lo más pronto posible tras la muerte. Históricamente los intentos por definir el momento preciso de la muerte han sido problemáticos. Antiguamente se definía la muerte (evento) como el momento en que cesan los latidos del corazón y la respiración, pero el desarrollo de la ciencia ha permitido establecer que realmente la muerte es un proceso, el cual en un determinado momento, se torna irreversible. Hoy en día, cuando es precisa una definición del momento de la muerte, se considera que este corresponde al momento en que se produce la irreversibilidad de este proceso. Existen en medicina protocolos clínicos que permiten establecer con certeza el momento de la muerte, es decir, que se ha cumplido una condición suficiente y necesaria para la irreversibilidad del proceso de muerte.

 Muerte cerebral
Gracias al avance tecnológico de la medicina, hoy es posible mantener una actividad cardíaca y ventiladora artificial en cuidados intensivos, en una persona cuyo corazón ha dejado de latir y no es capaz de respirar por sí mismo, por lo cual esto demuestra que no es estar muerto. El protocolo utilizado para el diagnóstico de la muerte en este caso es diferente y debe ser aplicado por especialistas en ciencias neurológicas, hablándose entonces de "muerte cerebral" o "muerte encefálica". En el pasado, algunos consideraban que era suficiente con el cese de actividad eléctrica en la corteza cerebral (lo que implica el fin de la consciencia) para determinar la muerte encefálica, es decir, el cese definitivo de la conciencia equivaldría a estar muerto, pero hoy se considera, en casi todo el mundo, difunta a una persona (aún si permanece con actividad cardiaca y ventiladora gracias al soporte artificial en una unidad de cuidados intensivos), tras el cese irreversible de la actividad vital de todo el cerebro incluido el tallo cerebral (estructura más baja del encéfalo encargada de la gran mayoría de las funciones vitales), comprobada mediante protocolos clínicos neurológicos bien definidos y soportada por pruebas especializadas. En estos casos, la determinación de la muerte puede ser dificultosa. Un electroencefalograma, que es la prueba más utilizada para determinar la actividad eléctrica cerebral, puede no detectar algunas señales eléctricas cerebrales muy débiles o pueden aparecer en él señales producidas fuera del cerebro y ser interpretadas erróneamente como cerebrales. Debido a esto, se han desarrollado otras pruebas más confiables y específicas para evaluar la vitalidad cerebral como la Tomografía por Emisión de Fotón Único (SPECT cerebral), la Panangiografía cerebral y el Ultrasonido transcraneal.

La Biblia Y la Muerte
La muerte puede que sea el tema peor comprendido en el mundo de hoy. Para muchos el asunto está envuelto en un misterio y evoca sentimientos de temor, incertidumbre e incluso desesperación. Otros creen que sus amados difuntos, en realidad no han muerto, ¡sino que viven en otros lugares bajo diferentes condiciones! Algunos se confunden en cuanto a la relación de cuerpo, alma y espíritu. ¿Importa esto? Sí, muchísimo. Lo que usted crea acerca de la muerte tendrá un profundo impacto en lo que a usted le pueda suceder en el período del fin del mundo. Continuación analizaremos una serie de preguntas que generalmente las personas se hacen. En primer lugar, ¿cómo hemos llegado aquí? "Entonces Yahweh formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un ser viviente" (Génesis 2:7). En el principio Elohim nos formó del polvo, Adán fue creado por Yahweh en el principio.

¿Qué ocurre cuando una persona muere?
 
Entonces "el polvo vuelva a la tierra, como era, y el Ruaj (espíritu) vuelva a Yahweh que lo dio" (Eclesiastés 12:7). El polvo se convierte en polvo de nuevo, y el espíritu va de vuelta a Yahweh que lo dio. El espíritu de toda persona que fallece, sea buena o mala, regresa a Yahweh en el momento de la muerte.Tanto los espíritus de los justos como los de los impíos regresan a Yahweh. Sus cuerpos regresan al polvo.

 ¿Qué cosa es el "espíritu" que regresa a Yahweh en ocasión de la muerte?  "El cuerpo sin Ruaj (espíritu) [aliento de vida] está muerto" (Santiago 2:26). "Que todo el tiempo... haya hálito de Yahweh en mis narices" (Job 27:3). El espíritu que vuelve a Yahweh en ocasión de la muerte es el hálito, o aliento de vida. En ninguna parte de las Escrituras al "espíritu" se le atribuye vida, sabiduría o sentimiento después que la persona muere. No es más que el "aliento de vida".

 ¿Qué es un "alma"?  "Formó, pues, Elohim al hombre del polvo de la tierra, y alentó en su nariz soplo de vida; y fue el hombre en alma viviente" (Génesis 2:7. Un alma es un ser vivo. Un alma es siempre la combinación de dos cosas: el cuerpo más el aliento. El alma no puede existir a menos que el cuerpo y el aliento se combinen. De manera que la Palabra de Yahweh enseña que nosotros somos almas.

 ¿Mueren las almas?  "El alma que pecare, esa morirá" (Ezequiel 18:20). "Y toda alma viviente fue muerta en el mar" Apocalipsis 16:3. De manera que, según la Palabra de Yahweh, ¡las almas sí mueren! El hombre es mortal (Véase Job 4:17). Sólo Yahweh es inmortal (1 Timoteo 6:15-16). El concepto de un alma inmortal va en contra de la Biblia que enseña que las almas mueren.

 ¿Van al cielo las personas buenas cuando mueren?   "Todos los que están en los sepulcros oirán su voz; y... saldrán" (Juan 5:28-29). "David, murió y fue sepultado, y su sepulcro está con nosotros hasta el día de hoy... Porque David no subió a los cielos" (Hechos 2:29, 34). "Si yo espero, el Seol [el sepulcro] es mi casa" (Job 17:13). No, la gente no va ni al cielo ni al infierno cuando muere. Va a la tumba para esperar el día de la resurrección. El rey David será salvo en el reino de Yahweh. No obstante, ahora está en su tumba, donde aguarda la resurrección.

 ¿Cuánto sabe uno, o comprende, después de la muerte? "Los que viven saben que han de morir; pero los muertos nada saben, ni tienen más paga; porque su memoria es puesta en olvido. También su amor y su odio y su envidia fenecieron ya; y nunca más tendrán parte en todo lo que se hace debajo del sol". "En el Seol, a donde vas, no hay obra, ni trabajo, ni ciencia, ni sabiduría" (Eclesiastés 9:5-6, 10). "No alabarán los muertos a Yahweh" (Salmos 115:17). Yahweh dice que los muertos no saben nada en absoluto.

 ¿Pero, no pueden los muertos comunicarse con los vivos, y no están ellos conscientes de lo que están haciendo los vivos?
 
Aunque millones lo creen posible, los muertos no pueden comunicarse con los vivos. "Así el hombre yace y no vuelve a levantarse; hasta que no haya cielo, no despertarán, ni se levantarán de su sueño". "Sus hijos tendrán honores, pero él no lo sabrá; o serán humillados, y no entenderá de ello" (Job 14:12, 21). "Nunca más tendrán parte en todo lo que se hace debajo del sol" (Eclesiastés 9:6). No. Los muertos no pueden hacer contacto con los que viven, ni tienen idea alguna de lo que hacen los vivos. Están muertos. Sus pensamientos han perecido. (Véase Salmos 146:4.)

Yahshua se refirió al estado de los muertos como un sueño (Juan 11:11-14).
 ¿Por cuánto tiempo dormirán ellos?
Yahshua le llama "sueño" a la muerte. Es un estado de inconsciencia total. "Así el hombre yace y no vuelve a levantarse; hasta que no haya cielo, no despertarán" (Job 14:12). "El día de Yahweh vendrá... en el cual los cielos pasarán". (2 Pedro 3:10). Los muertos dormirán hasta el gran día de Yahweh, al fin del mundo. Durante la muerte, los humanos están absolutamente inconscientes, carentes de toda actividad o conocimiento.

 ¿Qué pasa con los justos muertos en ocasión de la segunda venida de Yahshua?
 
Los justos serán resucitados y les será concedida la inmortalidad en ocasión de la segunda venida de Yahshua. "He aquí yo vengo pronto, y mi galardón (recompensa) conmigo, para recompensar a cada uno según sea su obra" (Apocalipsis 22:12). "El Señor mismo con voz de mando, con voz de arcángel, y con trompeta de Yahweh, descenderá del cielo; y los muertos en Yahshua resucitarán primero... y así estaremos siempre con el Señor" (1 Tesalonicenses 4:16-17). "Todos seremos transformados, en un momento, en un abrir y cerrar de ojos... Se tocará la trompeta, y los muertos serán resucitados incorruptibles... Porque es necesario que esto corruptible se vista de incorrupción, y esto mortal se vista de inmortalidad" (1 Corintios 15:51-53). Serán recompensados. Serán resucitados, se les dará un cuerpo inmortal y serán arrebatados para recibir al   Adón en el aire. La resurrección no tendría sentido si las personas fueran al cielo cuando mueren.

¿Cuál fue la primera mentira?
 La primera mentira del Ha Satán expresada a Eva fue "no morirás;" una declaración totalmente contraria a todas las Escrituras. "Entonces la serpiente dijo a la mujer: No moriréis" (Génesis 3:4). "La serpiente antigua, que se llama Diablo y Ha Satán" (Apocalipsis 12:9). Ha Satán le dijo a Eva que el pecado no resultaría en la muerte. "No moriréis".

 ¿Por qué le mintió el Ha Satán a Eva acerca de la muerte? ¿Será que este tema es más importante de lo que se piensa?
Aquellos que creen que los muertos están vivos se convierten en blanco fácil para los engaños del Ha Satán. Es una de las principales piedras del cimiento del reino del Ha Satán. El ha obrado grandes milagros a través de los siglos por medio de las personas que pretenden recibir su poder de los muerto (Ejemplos: Magos de Egipto, Exodo 7:11; La pitonisa de Endor, 1 Samuel 28: 3-25; Brujos, Daniel 2:2; Una muchacha adivina, Hechos 16:16-18) Una advertencia solemneEn estos últimos días Ha Satán nuevamente usará la hechicería como en los días de Daniel para engañar al mundo (Apocalipsis 18:23). La hechicería es una agencia sobrenatural que pretende recibir su poder y sabiduría de los espíritus de los muertos. Haciéndose pasar por discípulos de Yahshua Ha Satán y sus ángeles engañarán a millones, simulando ser piadosos seres queridos que han muerto, santos clérigos que ahora descansan en el sepulcro, profetas bíblicos, o incluso los apóstoles o discípulos de Yahshua (2 Corintios 11:13). Aquellos que creen que los muertos están vivos, de la forma que sea, seguramente serán engañados.

 ¿Obran realmente milagros los demonios?
No todos los milagros provienen de Yahweh, porque los demonios también hacen milagros. "Son ruaj de demonios, que hacen señales" (Apocalipsis 16:14). "Se levantarán falsos Mashiaj, y falsos profetas, y harán grandes señales y prodigios, de tal manera que engañarán, si fuere posible, aun a los escogidos" (Mateo 24:24). Respuesta: Sí, con toda seguridad. Los demonios hacen grandes milagros (Apocalipsis 13:13-14). Ha Satán y sus ángeles aparecerán como ángeles de luz (2 Corintios 11:14) y lo que es más sorprendente, Ha Satán se hará pasar por Yahshua mismo (Mateo 24:23-24). Todos creerán que el falso "Cristo" y sus ángeles buscan producir un reavivamiento en todo el mundo. La impresión será tan espiritual y sobrenatural que sólo los escogidos de Yahweh no serán engañados.

 ¿Por qué no serán engañados los hijos de Yahweh?  Los elegidos no serán engañados, porque rechazarán con firmeza todo lo que es contrario a las Escrituras. "Recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así" (Hechos 17:11). "¡A la ley y al testimonio! Si no dijeren conforme a esto, es porque no les ha amanecido" (Isaías 8:20). Los hijos de Yahweh sabrán, debido a su ferviente estudio del libro de Yahweh, que los muertos están muertos, y no vivos. Por lo tanto rechazarán a todos los obradores de milagros y maestros que pretendan recibir conocimientos especiales, o que pretendan hacer milagros debido a su relación con los ruaj de los muertos. El pueblo de Yahweh rechazará igualmente como peligrosa y falsa toda enseñanza que pretenda que los muertos viven de alguna manera o en alguna parte.

 En los días de Moshe (Moisés), ¿qué fue lo que YAHWEH ordenó que se hiciera con las personas que enseñaban que los muertos estaban vivos?
 
En los días de Moshe, las personas que pretendían tener poder para comunicarse con los muertos eran apedreadas hasta morir. "El hombre o la mujer que evocare ruaj de muertos o se entregare a la adivinación, ha de morir; serán apedreados" (Levítico 20:27). Respuesta: Yahweh decretó que los brujos y otros que pretendieran ponerse en contacto con los muertos, fueran ejecutados por apedreamiento. Esto muestra cuán repulsiva es para Yahweh esta enseñanza.

 ¿Morirán de nuevo los justos resucitados cuando venga Yahshua?
 Nadie morirá en el nuevo reino de Yahweh. La muerte cesará cuando Ha Satán sea destruido. "Los que fueren tenidos por dignos de alcanzar... la resurrección de entre los muertos,... no pueden ya más morir" (Lucas 20:35-36). "Enjugará Yahweh toda lágrima de los ojos de ellos; y ya no habrá muerte, ni habrá más llanto, ni clamor, ni dolor; porque las primeras cosas pasaron" (Apocalipsis 21:4). ¡No! La muerte, el dolor, la tragedia y el llanto nunca más entrarán en el nuevo reino de Yahweh. La creencia en la reencarnación se está expandiendo rápidamente en la actualidad.

¿Es bíblica esta enseñanza?
 La reencarnación es imposible porque Yahweh dice que todos los que han muerto, tanto los buenos como los malos, están en sus tumbas. "Porque los que viven saben que han de morir; pero los muertos nada saben,... y nunca más tendrán parte en todo lo que se hace debajo del sol" (Eclesiastés 9:5-6). Casi la mitad de los habitantes de la tierra cree en la reencarnación la creencia de que el alma nunca muere sino que renace continuamente en un tipo diferente de cuerpo con cada nueva generación. Esta creencia, sin embargo, es contraria a las Escrituras. La Biblia dice Después de la muerte, la persona se vuelve al polvo (Salmos 104:29), nada sabe Eclesiastés 9:5-6), no vive más (2 Reyes 20:1), espera en la tumba (Job 17:1y no permanece (Job 14:1-2)La invención de Ha Satán Aprendimos en las preguntas 11 y 12 que Ha Satán inventó la enseñanza de que los muertos están vivos. La reencarnación, la canalización, la comunicación con espíritus, la adoración de espíritus, y el "alma inmortal", son todas invenciones de Ha Satán, con un propósito: convencer a la gente de que cuando uno muere en realidad no muere. Cuando las personas creen que los muertos están vivos, "espíritus de demonios, que hacen señales" (Apocalipsis 16:14) y que se hacen pasar por espíritus de los muertos, serán casi siempre capaces de engañarlos y llevarlos por senderos errados (Mateo 24:24).

EL DILUVIO.



 Ya en temas pasados hemos conversado un poco acerca del sistema general de los antediluvianos. Hemos examinado tópicos de suma importancia para tener una idea clara de todo el contexto del así llamado Diluvio. Ya de antemano sabemos que los antediluvianos tenían tecnología, como dice Biblia y la Historia, "cosas que no se ven en el tiempo moderno". Pero ya esta secuencia tiene su fin en el relato bíblico del Diluvio, desde el cap. 6 cuando empieza hablando de los antediluvianos, y luego en los cap. 7-8 el Diluvio, hasta el cap. 9 cuando Yahweh establece su pacto con Noé y toda su descendencia. Entonces ahí comienzan nuestras interrogantes... ¿Sabemos en realidad lo que ocurrió en el Diluvio? ¿Tenemos un registro certero de cómo pasaron estos acontecimientos de tal magnitud para hacer temblar a los hombres de aquella época? ¿Qué me puede decir con respecto a este enigma? Antes de adentrarnos a este tema profundo, es bueno dejar claro unos cuantos tópicos de suma importancia con respecto al Diluvio. Pregunta: ¿Existió el Diluvio? La historia del relato del Diluvio se encuentra en diversos documentos y libros de todas las culturas. Mandarín, Sánscrito, Inglés, etc. Lo único que cambia ocasionalmente es el nombre de Noé. Existen más de 200 relatos con respecto al Diluvio: 95%-Mencionan un Diluvio Universal. 88%-Informan que hubo una familia favorecida. 73%-Declaran que personas sobrevivieron en una embarcación. 70%-Involucran Animales. 67%-Dicen que los animales se salvaron. 66%-Dicen que la causa del Diluvio fue la maldad del hombre. 57%-Informan que los sobrevivientes desembarcaron en una montaña. Según el relato de la Biblia, nadie creía en la declaración de que vendría sobre la tierra un Diluvio de aguas. Es lógico creer que fueron estos científicos de la antigüedad que llegaron a tales conjeturas. Ahora la pregunta que surge es: ¿Qué motivo a aquellas personas a determinar que sería imposible que lloviera de la manera en que Noé, por inspiración divina, predicaba?

El 1 cap. De Génesis habla acerca de una cúpula de agua o atmósfera que Yahweh creó alrededor de la tierra. Al describir las aguas sobre el firmamento, la Biblia sugiere que antes del Diluvio había una cúpula de vapor de agua alrededor de la tierra, parecido a nubes espesas de lluvia que ayudaban a moderar el clima y a proteger la tierra. La idea de una cúpula de agua alrededor de la tierra, suena un tanto extraña. Pero estas cúpulas de agua son muy comunes en los planetas del sistema solar. Júpiter y Saturno, todos tienen una gruesa capa de gas alrededor. Directamente la cúpula de vapor pudo haber descargado unos 13 mt. De agua. Además las erupciones constantes de aguas debajo de la tierra causaron lluvias constantes que aligeraron conforme se desarrollaba el tipo de clima que hoy conocemos. Expertos han comprobado que las aguas del Diluvio provinieron de tres partes: 1. Las fuentes debajo de la tierra se reventaron. 2. La cúpula de agua alrededor de la tierra. 3. Las aguas de los océanos, mares y ríos, que se desbordaron. Y ahora surge la Pregunta: ¿Cómo ocurrió el Diluvio? El Walter Brown, Profesor Emérito de Física del Pentágono nos dice lo siguiente: "En nuestro planeta encontramos 17 fenómenos extraños que ahora se pueden explicar sistemáticamente. Como resultado de una inundación cataclísmica, cuyas aguas erupcionaron de las cámaras subterráneas con un escape de energía que sobrepasaron los 10 mil millones de bombas de hidrogeno. Esta explicación demuestra la rapidez con la que se formaron las montañas más altas. También explica los depósitos de carbón y petróleo y el rápido desplazamiento continental. Muestra porque en el suelo del océano hay inmensos precipicios y cientos de volcanes y abismos. También explica la formación de estratos y la mayoría de los fósiles, de los mamuts congelados, de la llamada edad de hielo. Y los principales cañones de tierra, como podemos constatar en el gran cañón. La tierra antes del diluvio era una sola masa continental cubierto por exuberante vegetación. Las montañas eran más pequeñas que las de hoy, tal vez de algunos 3 mil mt. De altura. De acuerdo a la teoría de la hidroplaca, la tierra antes del diluvio tenía mucha agua subterránea (Gen. 2: 5, 6). La mitad de la que ahora esta en los océanos. Esta agua se hallaba en cámaras interconectadas formando una delgada capa esférica, de algunos 800 mt. De espesor. Tal vez a unos 16 km. De la superficie de la tierra. una creciente presión en el agua expandió la corteza exactamente como pasa cuando un globo se infla. El regescrajamiento de la tierra comenzó con una microscópica grieta que creció en ambas direcciones a unos 5 km. Por segundo. La grieta buscando el sitio de menor resistencia circunvaló el globo en menos de 2 hr. Conforme la grieta se abría alrededor de la tierra, la corteza de rocas que la cubría se desgarró como una tela demasiado estirada. El agua subterránea estaba bajo extrema presión debido al peso de los 16 km. De tierra que tenia sobre sí. Así, el agua explotó violentamente por la ruptura. Por esta rotura global, fuentes de aguas salieron disparadas hasta alcanzar los casi 32 km. De altura. La enorme precipitación provocó lluvias torrenciales. La Biblia nos dice que todas las fuentes subterráneas se reventaron en un día (Gen. 7: 11), y describe estos acontecimientos de hace 5 mil años, los cuales podemos unir ahora científicamente. Parte del agua que alcanzó la fría estratosfera se transformó en cristales congelados produciendo una masiva descarga de hielo que enterró, sofocó e instantáneamente congeló a muchos animales, tales como el mamut. La enorme presión del agua que salía erosionó la roca a ambos lados de la grieta, produciendo increíbles volúmenes de sedimento y lodo sobre la tierra. Esto produjo que plantas y animales quedaran sepultadas bajo este sedimento formando el registro fósil. Esta erosión abrió aun más la grieta, a la larga la apertura se abrió tanto que la roca comprimida debajo de la cámara subterránea se levanto hacia arriba creando la cordillera interoceánica. Las placas continentales o hidroplacas todavía con agua debajo de ellas se resbalaron, alejándose de la cordillera interoceánica que se levantaba. Las masivas placas continentales, en lenta aceleración, alcanzaron velocidades de hasta 70 km. Por hr. Entonces encontraron resistencia, se comprimieron y se doblaron, como pasa con una hoja de papel cuando la comprimes. Las porciones de la hidroplaca que se doblaron hacia arriba formaron las montañas y las que se doblaron hacia abajo los grandes abismos. Es por eso que las grandes cordilleras se encuentran paralelas a las cordilleras marinas de las cuales se deslizaron. Después que aconteció todo esto, Yahweh estableció un pacto con Noé que nunca más destruiría la tierra con aguas, y mostró un arco. ¿Sabemos algo acerca de la procedencia de este Arcoiris? Según Gene Faulstich, fundador del instituto de investigación de cronología, concordó, a través de la tecnología, que Noé entró en el arca un Domingo 14 de Mayo del 2345 a.Mashiaj. Si examinamos el cielo de ese año, encontramos que ese día hubo un eclipse solar, al amanecer. Con esta prueba, es fácil deducir que al sol redoblar sus rayos por el horizonte fácilmente se pudo haber creado una Arcoiris que circunvalo el globo. En sí, ¿Cuánto tiempo duró Noé y su familia dentro del Arca? v Entrada de Noé al Arca (Gen. 7: 7). v Espera en el Arca: 7 días (Gen. 7: 10). v Comienzo del Diluvio (Gen. 7: 11). v Subida de las aguas durante 40 días (Gen. 7: 12-17) - Incluidos en 150 días. v Duración del Crecimiento de las aguas (Gen. 7: 24). v Decrecimiento de las aguas que se aquietan. El arca flota sin avanzar (Gen. 8: 3-4). v Decrecimiento de las Aguas hasta la aparición de las cimas de los montes: 74 días (Gen. 8: 5). v Espera de Noé en el arca con las montañas a la vista: 40 días (Gen. 8:6). v Noé suelta un cuervo (Gen. 8: 7). v Noé suelta una paloma: 7 días (Gen. 8: 9). v Noé suelta otra paloma: 7 días (Gen. 8: 10). v Noé suelta una tercera paloma: 7 días (Gen. 8: 12). v Noé sube al puente. Aparece la tierra: 29 días (Gen. 8: 13). v Espera de Noé en el Arca (Gen. 8: 14). v Noé sale del Arca: 56 días (Gen. 8: 15-18). TOTAL: 377 Días. Estos factores considerados juntos, crean un misterio que hoy confunde a los hombres de ciencia. La forma repentina en que sucedió todo, aún hoy desconcierta a los mejores paleontólogos, porque en lugar de tener ahora esa riqueza de fauna y flora, la corteza terrestre se halla actualmente llena de incontables restos fósiles de esa vida primitiva, incrustados en las formaciones rocosas de la tierra post-diluvial. ¿Qué evidencias físicas encontramos en el mundo actual que nos hable algo con respecto a los acontecimientos del Diluvio? Sabemos que los rasgos más notables que tenemos con respecto a la catástrofe del Diluvio, son los fósiles que encontramos en los sedimentos depositados en las cámaras subterráneas de la tierra. Generalmente, animales y vegetales en las condiciones comunes, estarían en estado de putrefacción, pero en los hallazgos han quedado depositados hojas que todavía conservaron la clorofila verde. Insectos, hermosamente coloreados, con la parte blanda del cuerpo, incluyendo el contenido de los intestinos preservada intacta. Normalmente, esas materias se descomponen o cambian de color pocas horas después de su muerte, lo que demuestra que su preservación en un medio aséptico debe haber sido repentina y total. Pero hay más aún. A fines del 1960, durante la evaluación de una de las más interesantes expediciones en busca del arca, uno de sus participantes, el Dr. Arturo J. Brandenberger, profesor de fotometría de la Universidad de Ohio, EE. UU., recibió una carta de Jorge F. Dodwell, astrónomo emérito del gobierno del sur de Australia y director del Observatorio de Adelaida. Escribiendo acerca de esa reciente expedición a Turquía, Dodwell declaró: "Estoy especialmente interesado en tan notable resultado, porque durante los últimos 26 años estuve realizando una extensa investigación de lo que la astronomía conoce como la variación secular de la oblicuidad elíptica. Y de un estudio de las antiguas observaciones disponibles, de la posición del sol en los solsticios de los últimos 3 mil años, encuentro una curva que, después de considerar todos los posibles cambios, muestra una típica curva exponencial de recuperación del eje de la tierra, que ocurrió después de un cambio brusco de la anterior posición vertical hasta llegar a una inclinación de 26,5°, de la cual volvió a un equilibrio de la actual inclinación de 23,5°, lo que ocurrió durante los 3194 años transcurridos hasta el año 1850 d.Mashiaj."

La “Gran Ciudad”



¿Cuál es la "Gran Ciudad"?
Apocalipsis 11: 7,8 dice: "Pero cuando hayan terminado de dar testimonio [los dos testigos], es decir, cuando hayan terminado de hacer- lo durante los 1.260 años, vestidos de saco, la Bestia que surja del Abismo les hará la guerra, los vencerá y los matará. Y sus cadáveres quedarán en la plaza de la Gran Ciudad, que simbólicamente se llama Sodoma y Egipto, allí donde también el Adon fue crucificado".

Tenemos que identificar la "Gran Ciudad". Algunos estudiosos la equiparan con la "Ciudad Santa" del versículo 2 y llegan a la conclusión de que es literalmente la ciudad de Jerusalén, donde Yahshua también fue crucificado literalmente. Apocalipsis 21: 2, sin embargo, identifica a la "Ciudad Santa" con la Nueva Jerusalén, no con la antigua ciudad de Jerusalén. Dice  Juan: "Y ví la Ciudad Santa, la Nueva Jerusalén, que bajaba del cielo, de junto a Yahweh, engalanada como una novia ataviada para su esposo". Muchos símbolos en el Apocalipsis vienen en pares opuestos. Por ejemplo, hay dos insignias: el "sello de Yahweh" y la "marca de la bestia". Hay dos resurrecciones, la primera, la de los "bienaventurados y santos", y la segunda, de la que participarán todos los demás. Hay dos mujeres, una pura, vestida de blanco; y la otra es una ramera con vestido rojo. Entre otros pares hay dos ciudades: la santa, y la gran ciudad. Como acabamos de ver, la ciudad santa es la Nueva Jerusalén. La otra ciudad, la gran ciudad, es Babilonia.

 "¡Ay, ay, Gran Ciudad! ¡Babilonia, ciudad poderosa!" (Apocalipsis 18: 10; véase también 18: 2, 16, etc.). Todos sabemos que la ciudad literal de Babilonia floreció allá por la época de Daniel. En los días de  Juan era una ciudad en ruinas, y desde entonces jamás ha vuelto a ser habitada. De manera que la Babilonia del Apocalipsis no puede ser una ciudad literal. Es un símbolo de una vasta comunidad de personas que, como la Babilonia de la antigüedad, lanzaría blasfemias contra Yahweh y perseguiría a los verdaderos santos. Hay una Nueva Jerusalén literal, así como antaño hubo una Babilonia literal. A diferencia de la Babilonia literal la Nueva Jerusalén existe ahora mismo en el cielo. De acuerdo con Apocalipsis 21: 1-4 algún día existirá literalmente en la tierra. Pero tal como Babilonia, la Nueva Jerusalén también simboliza algo. Se la llama la "esposa" (novia) del Cordero, que se ha "engalanado" y se ha "vestido" con las "buenas acciones de los santos" (Apocalipsis 19: 7,8). Como Babilonia, es el símbolo de una vasta comunidad, pero no la de los impíos. La Nueva Jerusalén es la comunidad de los justos, el pueblo de Yahweh, el "ejército" de Daniel 8: 13, 14, que es "pisoteado" por los habitantes de la gran ciudad: Babilonia. Pero la gran ciudad se describe en Apocalipsis 11: 8 como el lugar "donde también su Adon fue crucificado". Como lo acabamos de mencionar, esta declaración ha inducido a algunos estudiosos a suponer que se trata de la antigua Jerusalén literal. Pero el mismo lugar recibe "simbólicamente" el nombre de "Sodoma o Egipto". Sodoma es un símbolo de vicio y lujo. (Véase Génesis 19: 4-8 y Ezequiel16: 49, 50, 56-58.) Representa adecuadamente el lujo exorbitante y el vicio de la nobleza europea y la realeza, y las orgías inmorales asociadas con la Revolución Francesa. (París estaba abierta de par en par, y a lo menos la octava parte de las mujeres casaderas, se calcula, habían practicado la prostitución.) El faraón de Egipto en los días de Moisés esclavizó a los israelitas y en tono de burla dijo: "No conozco a Yahweh y no dejaré salir a Israel" (Exodo 5: 2).

Egipto simboliza el insolente escepticismo de los filósofos, y la flagrante desconversión producida por la Revolución. Hebreos 6: 4, 5 zanja el asunto. Nos demuestra que Yahshua ha sido crucificado en cada ocasión cuando su pueblo se ha apartado de la verdad de las Escrituras. "Porque es imposible que cuantos fueron una vez iluminados, gustaron el don celestial y fue- ron hechos partícipes del Espíritu Santo, saborearon las buenas nuevas de Dios y los prodigios del mundo futuro, ya pesar de todo cayeron,. se renueven otra vez median- te la penitencia [el arrepentimiento], pues crucifican por su parte de nuevo al Hijo de Yahweh y le exponen a pública infamia". La santa ciudad fue pisoteada durante la totalidad de los 1.260 días. Los dos testigos durante ese mismo período profetizaron con tristeza y vestidos de saco. Pero cuando ese período terminó, la Revolución Francesa cumplió en forma singular esta referencia a la crucifixión de Yahshua. El epicentro del "terremoto" estaba ubicado en "la décima parte" de la Qudad, y ocurrió hacia el fin de los 1.260 años, en la década de 1790 en adelante. Francia era la nación cristiana más antigua de Europa Occidental. Fue la más antigua de las naciones cristianas de Occidente que apostató en forma tan apasionada y que tan grotescamente se desembarazó de su cristianismo durante la Revolución Francesa. En este sentido innegablemente bíblico, Francia crucificó a Cristo.Puesto que el terremoto sólo afectó a la "décima" parte de la gran ciudad, nos damos cuenta de que ésta abarca mucho más que Francia. La gran ciudad es el conjunto de la comunidad, es decir, la cristiandad europea occidental. Este punto resultará más claro cuando examinemos la respuesta a la siguiente pregunta.

El error de Miller



 ¿Por qué no le mostró Yahweh a Miller su error?

 
Hay quienes se preguntan por qué Yahweh no intervino para impedir la gran desilusión de octubre de 1844 mostrándole a William Miller con anticipación dónde estaba su error. Hay por lo menos dos respuestas a esta pregunta. a. Yahweh le mostró a Miller dónde estaba su error. Cuando por fin se descubrió la explicación de lo que había ocurrido al final de los 2.300 días, se la encontró en las Escrituras, donde había estado todo el tiempo. Miller y sus colaboradores no se habían dado cuenta, pero Yahweh no tiene la culpa de eso. b. Conviene que nos hagamos otra pregunta. ¿Por qué no intervino Yahshua para impedir la gran desilusión de sus seguidores en ocasión de la crucifixión? En el domingo de Ramos, cinco días antes de la crucifixión, hasta los discípulos se unieron a la entrada triunfal de Yahshua mientras la multitud gozosa clamaba vez tras vez: "Bendito el Rey que viene", "Bendito. . . el Rey de Israel"(Lucas 19: 38;  Juan 12: 13).

 La clamorosa multitud creía a pie juntillas que Yahshua estaba por declararse rey; vencer a los romanos y hacer de Jerusalén la capital del mundo. ¡Qué equivocados estaban! ¡Y qué desilusionados se sintieron cuando Yahshua murió! Todavía percibimos el sollozo en la voz de Cleofás, una semana después de la entrada triunfal, cuando dijo: "Nosotros esperábamos que sería El, el que iba a librar, a Israel" (Lucas 24: 21). Yahshua sabía que la multitud iba a sufrir una desilusión. Entonces, ¿por qué permitió que se llevara a cabo la entrada triunfal? ¿Por qué no suspendió la procesión, por qué no le mostró a la gente que estaba equivocada y por qué no los envió a casa? Lejos de hacer eso, Yahshua en realidad patrocinó todo el asunto. Personalmente le pidió a los discípulos que le consiguieran un asno para poder cumplir la profecía de Zacarías 9: 9 acerca del Rey que entraría en Jerusalén cabalgando en un asno. (Véase  Mateo 21: 1-11.) Y cuando los dirigentes religiosos le pidieron que tranquilizara a la multitud, rehusó hacerlo. (Véase  Lucas 19: 39, 40.) De manera que Yahshua no sólo permitió la entrada triunfal, sino que fue responsable de ella, un acontecimiento que exaltó muchísimo las esperanzas de la gente de que El haría algo que no tenía la menor intención de hacer, y que produjo una tremenda desilusión pocos días después. Pero examinemos el asunto desde otro punto de vista. ¿Era Yahshua el rey de Israel? ¡Por supuesto que sí! Era el Rey del universo.

¿Era El, el que iba a redimir a Israel? Vino para redimir a todo el mundo. La gente, entonces, empleó las palabras correctas; sólo que le dieron un significado equivocado. La culpa la tenían ellos, no Yahshua. Yahshua sabía que lo habían entendido mal, entonces, ¿por qué no los corrigió? Trató de hacerlo. Tres veces les dijo a sus discípulos con anticipación que le darían muerte; ¡pero ellos no le quisieron creer! (Véase Marcos 8: 31-33; 9: 30-32; 10: 32-34.) Además, la verdad acerca de que el Mesías sería muerto estaba predicha en el Antiguo Testamento, y había permanecido escrita allí por cientos de años. Después que Cleofás dijo suspirando: "Nosotros esperábamos que sería El el que iba a librar a Israel", el Adon resucitado le citó a él ya su compañero algunos pasajes del Antiguo Testamento. "Empezando por Moisés y continuando por todos los profetas, les explicó lo que había sobre El en todas las Escrituras" ( Lucas 24: 27). Sin duda Yahshua citó Génesis 3: 15 acerca del Linaje cuyo calcañar sería atacado por el enemigo. Y Daniel 9: 24-27 donde se nos dice que el Mesías sería "cortado", muerto. Sin duda Cleofás y su amigo conocían bien estos versículos; tal vez los sabían de memoria. Pero cuando Yahshua les mostró que las Escrituras habían predicho mucho antes "que Yahshua 'padecería' eso" antes de entrar en su gloria, sus corazones ardían a la vez de entusiasmo y alivio. (Lucas 24: 26, 32.) Si Yahshua sabía que su pueblo lo iba a entender mal y se iba a desilusionar, ¿por qué no evitó totalmente la entrada triunfal? Porque sabía que tenía que hacer algo en Jerusalén (en cumplimiento de la profecía de las setenta semanas) que era absolutamente esencial para el plan de salvación, y porque era necesario que el pueblo se enterara de todo, de manera que pudiera creer y salvarse. De la misma manera, cuando los 2.300 días se estaban acercando a su terminación, Yahshua estaba por comenzar otra obra relacionada con su gracia, absolutamente esencial para la salvación. Por eso su Espíritu suscitó el gran despertar de su Pueblo en muchos países del mundo para llamar la atención de la gente a fin de que pudieran creer y salvarse. Resulta de interés más que pasajero que el movimiento de Miller finalmente fue objeto de la oposición de los dirigentes religiosos de la época, tal como ocurrió con la entrada triunfal. Y la explicación de la desilusión de Miller no llegó por medio de profesores del seminario ni poderosos teólogos. Les llegó a gente sencilla mientras estudiaba las Escrituras, e incluso a un par de ellos: Hiram Edson y su amigo, quienes, como Cleofás y su amigo, iban caminando por el campo. Lo importante es que en ambos casos las respuestas provinieron de las Escrituras. Habían estado allí todo el tiempo, sólo que la gente no estaba lista todavía para comprenderlas.

Declaraciones denominacionales históricas sobre el Sábado



Bautista
"Había y hay un mandato para santificar el día del sábado, pero ese día sábado no era domingo. Sin embargo, será fácil, dijo, y con muestra de triunfo, que el sábado fue transferido del séptimo al primer día de la semana, con todos sus deberes, privilegios y sanciones. Si desean ansiosamente información sobre este tema, que he estudiado durante muchos años, me pregunto, dónde puede encontrarse el registro de dicha transacción: No en el Nuevo Testamento – en lo absoluto. No hay evidencia bíblica del cambio de la institución del sábado del séptimo al primer día de la semana. “Dr. ET Hiscox, autor del" Manual de Bautista. "A mí me parece inexplicable que Yahshua, durante tres años de discusión con sus discípulos, a menudo conversando con ellos sobre la cuestión del sábado, discutiendo en algunos de sus diversos aspectos, liberándolo de sus falsas [interpretación judía tradicional], nunca aludió a ninguna transferencia del día, también, que durante los cuarenta días de su vida de resurrección, tal cosa se no dio a entender.

Tampoco, hasta donde sabemos, el Espíritu que es su Hijo,  fue dado para recordar todas las cosas que les había dicho: trata esta cuestión. Ni los apóstoles inspirados, en la predicación del Evangelio, fundando iglesias, aconsejando e instruyendo aquellas ya fundadas, discuten o abordan el tema. Por supuesto que muy bien que el domingo entró en uso en la historia del cristianismo primitivo como un día religioso como hemos aprendido de los Padres Cristianos y otras fuentes. Pero qué lástima que se trata de la marca con la marca del paganismo, y bautizado con el nombre del dios-sol, luego adoptado y santificado por la apostasía papal, y transmitido como un legado sagrado al protestantismo. “ Dr. ET Hiscox, el informe de su sermón en la Convención Bautista del Ministro, en el 'New York Examiner, "16 de noviembre 1893 (El líder y portavoz de la Iglesia Católica está de acuerdo con esta declaración) "Las Escrituras en ninguna parte llaman primer día de la semana el sábado ... No hay autoridad bíblica para hacerlo, ni por supuesto, ninguna obligación de las Escrituras." The Watchman. (El Vigilante) "Creemos que la ley de Yahweh es la regla eterna e inmutable de su gobierno moral." - "Manual de la Iglesia Bautista", art. 12. "Nunca hubo ninguna autoridad formal o el cambio del séptimo día- sábado judío por la observancia cristiana del primer día." -WILLIAM OWEN CARVER, " The Lord’s Day IN Our Day” (El día del Señor en nuestros días), página 49. "No hay nada en la escritura que nos obligue a guardar el domingo en lugar del sábado como día santo." Harold Lindsell (editor), Christianity Today, 5 de noviembre 1976

La Leche Pasteurilizada



 cuando vayan a comprar su leche sepan que producto están llevando a sus casas. Si se fijan en las dos fotos , que están tomadas desde la parte inferior de la caja, hay una numeración que va desde el 1 al 5. En la foto de la izquierda a la numeración le falta el número 1, eso quiere decir que esa leche a sido pasteurizada por primera vez. En la foto de la derecha a la numeración le falta el número 4 que quiere decir que esa leche a sido pasteurizada por cuarta vez. A las fabricas solo les está permitido reciclar la leche 5 veces y después las deben botar. O sea, si a la numeración le falta el número 5, esa leche a llegado al tope del reciclaje.

 ¿Cuándo se recicla la leche?
 
Pues cada vez que la leche se vence y los negocios o supermercados no lo han podido vender. Si sacas bien tus cuentas, si consumes una leche que le falta el número 5 quiere decir que te estás tomando una leche que a vencido 5 veces. A todo esto el proceso de pasteurilización consiste en que la leche es sometida a altísimas temperaturas en donde matan virus, bacterias, enzimas, vitaminas, etc. O sea todo el contenido de la leche, quedando solo agua blanca sin ningún tipo de nutrientes que nos aporten con algo bueno. Otro dato. La foto de la izquierda tiene fecha,octubre del 2012 y la fecha de vencimiento es en abril del 2013. Como mínimo la leche dura 5 meses y dijo como mínimo porque no tiene la fecha de elaboración de este envase. Fácilmente, si la leche puede ser reciclada 5 veces , puede estar en el mercado más de dos años.
La leche natural de vaca solo dura días.Ya se sabe que la leche de vaca es un producto alimentario que no aporta nada al ser humano, que causa más enfermedades que bienestar, sobre todo a los niños. En youtube hay bastante información sobre eso que son estudios confiables. Pero si aun quieres seguir consumiendo leche procura que sea una leche que a sido expuesta al mercado por primera vez.
No creo que sea sano consumir algo que a muerto 5 veces. Puedes compartir esta información si quieres, ya que esto no viene explicado en las cajas, aunque deberían.

free counters

La Biblia y Halloween

¿Qué opina o qué dice YHWH en su Palabra acerca de Halloween? Aunque no haya textos literales que prohíban esta celebración de Hal...