19 de enero de 2010

¿Contradicciones entre la Biblia y Elena G. de White? Pregunta 18



Pregunta 18: ¿Los perros se comieron los restos de Judas?

EGW: Sí

"Su peso había roto la soga con la cual se había colgado del árbol. Al caer, su cuerpo había quedado horriblemente mutilado, y los perros lo estaban devorando. Sus restos fueron inmediatamente enterrados..." (Deseado de Todas las Gentes, pg. 671)

Bible: No

"Entonces, arrojando las piezas de plata en el Templo, salió, y fue y se ahorco." (Mat 27:5 RV)

Bible: No

"Este, pues, que había adquirido un campo con el salario de su iniquidad, cayó de cabeza y se reventó por la mitad, y todas sus entrañas se derramaron.." (Hechos 1:18 RV)

Respuesta de los Adventistas

De Nuevo, para que haya contradicción debiera haber información que no concuerde. La Biblia no dice nada que pueda eliminar la idea de que después colgarse y la soga romperse reventandose el abdomen con el impacto, los perros no vinieran y se comieran sus restos.

Irónicamente, estos son los textos que algunos críticos usan para decir que la Biblia contiene contradicciones. Esas misma alegaciones ahora también la quieren usar contra la hermana White.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Apóyame
paypal.me/ahmednahrwadi

#ahmednahrwadi

#audioestudiosNW

nahrwadiahmed@gmail.com

twitter: @nahr_wadi

Instagram: moreh_ahmed


"Si me insultas, serás borrado/a de la existencia de mi canal" --- lo ASEGURO!
Declaración Universal de los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas Artículo 19 Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, por cualquier medio de expresión.No estoy aquí para despertar a aquellos que quieren seguir dormidos. Estoy aquí para aquellos que no son conscientes de que están durmiendo. Pues la población en general no sabe lo que está ocurriendo, y ni siquiera sabe, que no sabe. © "Copyright Disclaimer, Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for 'fair use' for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use."© ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
░░░░░░░░░ LIBERTAD DE EXPRESIÓN ░░░░░░░░░ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.